Прокуратура Санкт-Петербурга

Защитите себя от мошенников. Установите самозапрет на выдачу кредитов и помогите близким.

Федеральным законом от 26.02.2024 № 31-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О кредитных историях» и Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено право физического лица с 1 марта 2025 года оформить заявление о внесении в свою кредитную историю сведений о запрете (либо снятии запрета) на заключение с ним договоров потребительского займа (кредита), за исключением отдельных видов кредитов (ипотека, автокредиты, образовательные кредиты, погашение действующих займов).

Для установления (снятия запрета) физическое лицо вправе бесплатно подать соответствующе заявление во все квалифицированные бюро кредитных историй через МФЦ или с использованием Единого портала госуслуг.

Оформить самозапрет на кредит через портал госуслуг может каждый зарегистрированный в сервисе пользователь с 18 лет. Для начала необходимо перейти на страницу услуги и авторизоваться, проверить личные данные (портал автоматически выведет их, если они были указаны в вашем личном кабинете), проверить корректность ИНН и выбрать вид запрета (полный или частичный).

При частичном запрете выберите подходящий вам параметр, в частности вид кредитной организации, а затем на тип выдачи – дистанционный или очный.

Информация о самозапрете или о его снятии будет внесена в кредитную историю в течении дня, если кредитное бюро получило соответствующее заявление до 22 часов 00 минут по московскому времени, если позднее – на следующий календарный день. Запрет начинает действовать на следующий день после включения информации о нем в кредитную историю физического лица. Снятие запрета начинает действовать на второй календарный день после включения информации о нем в кредитную историю физического лица.

Обязательное условие для получения услуги – наличие ИНН. Банки и МФО до заключения договора должны будут запросить у всех квалифицированных кредитных бюро информацию о наличии запрета у клиента на выдачу кредитов. Если запрет установлен, то кредитная организация или МФО должны будут отказать в услуге.

В случае, если Вы стали жертвой мошенников, Вы вправе обратиться в органы внутренних дел и прокуратуру.

В выходные дни, когда большинство людей находятся за городом, учащаются случаи квартирных краж. 

Лица, совершающие кражи личного имущества граждан, постоянно совершенствуют свои навыки и способы проникновения в квартиры граждан.            Преступники, для проникновения в квартиры используют различные способы: взламывают двери, проникают через форточки, окна, балконы, подбирают ключи к замкам, открывают отмычками.

Покидая квартиру, не забывайте запирать окна, форточки и балконы. По возможности установите решетки на все остекленные конструкции (окна, балконы, лоджии).

Попросите соседей или родственников забирать почтовую корреспонденцию. Накапливающаяся в почтовом ящике корреспонденция является сигналом к действию для преступников. Попросите соседей обращать внимание на целостность дверей квартиры.

При длительных отъездах поставьте автомат на периодическое включение света или попросите знакомых включать свет.

При обнаружении повреждений дверей жилья, незамедлительно обращайтесь в полицию.

С 17.11.2025 ступили в силу изменения в статьи 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности) и 281.1 УК РФ (склонение к диверсионной деятельности), в соответствии с которым в настоящее время за совершение преступных действий, связанных со склонением, вербовкой или иным вовлечением несовершеннолетних граждан в совершение вышеуказанных преступлений, а также вооружение или подготовка несовершеннолетнего лица в целях совершения хотя бы одного из таких преступлений, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет или пожизненное лишение свободы.

Кроме того, до 14 лет снижен возраст для наступления уголовной ответственности за диверсию (ст.281 УК РФ), прохождение обучения для ее осуществления (ст.281.2 УК РФ), организацию террористического и диверсионного сообществ, участие в них (ст.ст.205.4, 281.3 УК РФ), содействие терроризму и диверсии (ст.ст.205.1, 281.1 УК РФ).

Также исключена возможность возможность назначения условного наказания по ч.2 ст.281.3 УК РФ, ниже низшего предела по ст.ст.281-281.3 УК РФ, а к лицам, осужденным за указанные преступления, не подлежат применению сроки давности.

Несовершеннолетние не могут быть освобождены от уголовного наказания по ч.1 ст.281.1 УК РФ, ч.2 ст.281.3 УК РФ для реализации принудительных мер воспитания.   

Несчастным случаем на производстве является событие, в результате которого работник получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных законом случаях как на территории работодателя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном работодателем, и которое повлекло необходимость перевода работника на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

В случае наступления несчастного случая на производстве работнику выплачиваются пособие по временной нетрудоспособности; единовременная и ежемесячные страховые выплаты; дополнительные расходы, связанные с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией работника при наличии прямых последствий несчастного случая.

Кроме того, статья 151 Гражданского кодекса РФ устанавливает право работника на получение денежной компенсации в результате причинения неправомерными действиями или бездействием работодателя морального вреда, который в соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ возмещается в денежной форме.

Если работодатель или иное лицо, ответственное за возмещение вреда, не оспаривает факт причинения морального вреда и его размеры, необходимо заключить с ним соглашение о компенсации морального вреда и получить возмещение. При возникновении спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются в судебном порядке.

При наличии вины работника в несчастном случае, но при отсутствии умысла, он вправе требовать возмещения морального вреда.

Исковое заявление о возмещении морального вреда при несчастном случае на производстве подается в районный суд как по адресу (месту жительства) ответчика, так и в суд по месту жительства работника или месту причинения вреда.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.

Также, работники, пострадавшие на производстве и члены их семей, вправе обратиться в органы прокуратуры для подготовки искового заявления о компенсации морального вреда и защиты Ваших прав в суде.

Нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, в выходные и праздничные дни в Санкт-Петербурге влечет административную ответственность.

К действиям, нарушающим тишину, относится широкий перечень: от громкого просмотра телевизора до ремонтно-строительных работ и взрывов пиротехники. Главными критериями являются совершение этих действий на защищенных объектах и именно в ночное время, выходные и официальные праздники. 

К защищаемым объектам относятся помещения больниц, диспансеров, санаториев, домов отдыха, пансионатов, детских садов, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, квартиры многоквартирных домов, номера гостиниц и жилые помещения общежитий, а также их помещения общего пользования и территории.

Ночным временем считается период с 22.00 до 8.00 часов.

В многоквартирных домах такие действия запрещены также в период с 08.00 до 12.00 часов в выходные и нерабочие праздничные дни.

В преддверии Новогодних праздников помните, что на использование пиротехнических средств (петард, ракетниц и других) в ночное время отведено лишь время до 04-00 1 января.

За нарушение тишины граждане могут быть оштрафованы на сумму до 5 тысяч рублей.

За пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных символик, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Санкция статьи предполагает назначение наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от 1 тысячи до 2,5 тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, на должностных лиц – от 1 тысячи до 5 тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, на юридических лиц – от 10 тысяч до 100 тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральным законом от 31.07.2025 № 302-ФЗ «О внесении изменений в статьи 5.35 и 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» с 11 августа 2025 года в качестве наказания за данное правонарушение предусмотрено также наказание в виде обязательных работ на срок до 100 часов с конфискацией предмета правонарушения.

Наряду с общими правилами выгула собак в Санкт-Петербурге, таких как наличие намордника и поводка, владельцам животных необходимо обращать внимание на иные ограничения.

Выгул потенциально опасной собаки, рост которой в холке превышает сорок сантиметров, лицом, не достигшим 16-летнего возраста, а также выгул таких собак лицом в состоянии опьянения влечет административную ответственность в виде штрафа до 5 тысяч рублей.

В перечень потенциально опасных собак входит 12 наименований и их гибриды: Акбаш, Американский бандог, Амбульдог, Бразильский бульдог, Булли Кутта, Бульдог алапахский чистокровный (отто), Бэндог, Волко-собачьи гибриды, Волкособ, гибрид волка, Гуль дог, Питбульмастиф, Северокавказская собака.

Обеспечение прав и свобод несовершеннолетних, и, в первую очередь, защита детей от преступных посягательств, является одним из наиболее приоритетных направлений внутренней политики Российской Федерации.

Чаще всего несовершеннолетние становятся жертвами преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также преступлений против жизни и здоровья детей, и преступлений против собственности.

Говоря о категориях детей, подпадающих под определение – «потерпевший от преступления», необходимо отметить, что это дети разного возраста, социального, имущественного статуса их родителей. Однако существуют правила, при соблюдении которых можно предотвратить неприятные последствия, если ребёнок будет знать, что именно ему делать в опасной ситуации.

Именно родители по закону отвечают за безопасность своих детей.

Обучите своих детей нескольким правилам:

- нельзя разговаривать с незнакомцами и впускать их в квартиру;

- нельзя заходить с незнакомцем в лифт и подъезд;

- нельзя садиться в автомобиль к незнакомцам;

- нельзя принимать от незнакомых людей подарки и соглашаться на их предложение пойти с ними;

- нельзя задерживаться на улице после школы, особенно с наступлением темноты.

Не позволяйте детям уходить далеко от дома и гулять в не предназначенных для этого местах.

Старайтесь сами забирать ребенка из детского сада или школы.

Объясните ребенку, что гулять в компании друзей гораздо безопаснее, чем одному. Преступника всегда привлекает одиноко гуляющий ребенок.

Не приобретайте ребенку дорогие гаджеты, мобильные телефоны и иные дорогие вещи, которые могут спровоцировать совершение в отношении него преступления.

Не стесняйтесь интересоваться в детских учреждениях, куда ходит Ваш ребёнок и кто работает с детьми.

Вы имеете полное право потребовать документальное подтверждение профессиональной пригодности педагогов и поинтересоваться у руководителя учреждения их прошлым.

Попросите вашего ребенка сразу же рассказать вам о неприятных ситуациях во время общения в Интернете, подчеркнув, что Вы не будете сердиться, о чем бы он ни сообщил. Просматривайте информацию, содержащуюся в компьютере вашего ребенка – это поможет контролировать его общение в сети.

Твердо сказать «нет», рассказать тому, кто в состоянии реально помочь – это жизненно важные для любого ребёнка навыки, которые следует последовательно прививать для использования в ситуации, угрожающей безопасности.

Для предотвращения краж и угонов транспортных средств, владельцам необходимо максимально обезопасить свое имущество. Если вовремя побеспокоиться о безопасности, это станет самой действенной профилактической мерой. Главное - обеспечить наименьший доступ к своему автомобилю и создать максимальные трудности для преступника.

Даже днем не нужно оставлять свой автомобиль на длительное время без присмотра. Кроме этого, не оставляйте в салоне автомобиля дорогие вещи, тем самым вы привлечёте внимание преступника. 

На ночь оставлять машину на улице наиболее опасно, лучше определить ее на охраняемую стоянку. Но если уж пришлось это сделать, то выберите хорошо освещенное, просматриваемое место. Лучше оставить автомобиль возле магазина, школы, и других объектов, которые будут оборудованы камерами наружного наблюдения.

Не медлите с установкой сигнализации. На сегодняшний день это самая распространенная и действенная охранная система. Еще надежнее оборудовать автомобиль комплексом устройств. Это может быть сигнализация, противоугонная система, механические устройства защиты, затрудняющие как проникновение в автомобиль, так и его угон. Даже если ваш автомобиль хранится в гараже, это совершенно не будет лишним.

Если все-таки случился угон вашего автомобиля, не медлите с обращением в полицию: чем раньше вы обратитесь за помощью, тем более высока вероятность возвращения вашей машины. Процент раскрываемости подобных преступлений по «горячим следам» высокий. 

В силу примечания 1 к статьи 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законом деятельность.

Прокуратурой района проведена выездная проверка, в ходе которой установлено, что Ахмадалеева В.Н.  осуществила постановку на миграционный учет по месту пребывания 3 иностранных граждан Республики Таджикистан.

По результатам проверки прокуратурой района направлен материал проверки в ОД ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга в отношении
Ахмадалеевой В.Н. по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заместителем прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга 13.11.2025 утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Пушкина В.А., который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115  Уголовного кодекса Российской Федерации  (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия).

По версии следствия Пушкин В.А., 26.05.2025 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут, находясь в квартире одного из домов расположенных на территории Колпинского района г. Санкт-Петербурга, на почве внезапно возникшего конфликта с Киреевой Ю.В., умышленно нанес последней три удара ножом по ноге, причинив своими действиями физическую боль и телесные повреждения расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Уголовное дело 28.11.2025 направлено в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде ареста на срок до 4 месяцев.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения местной администрацией внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга поселок Петро-Славянка (далее – МА ВМО «поселок Петро-Славянка») бюджетного законодательства.

Установлено, что  МА ВМО «поселок Петро-Славянка» заключен контракт на сбор и утилизацию мусора.

Ликвидация несанкционированных свалок отходов является  полномочием  администраций районов Санкт-Петербурга и не входит в перечень вопросов местного значения, установленный статьей 10 Закона Санкт-Петербурга № 420-79 «Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге»,  а также п. 3.10.4 Положения об администрации района Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 № 1098 «Об администрациях районов Санкт-Петербурга».

Таким образом, местная администрация внутригородского муниципального образования пос. Петро-Славянка оплатила услуги, не связанные с решением вопросов местного значения.

Проверка показала, что  МА ВМО СПБ «поселок Петро-Славянка» необоснованно запланированы и освоены бюджетные средства на ликвидацию свалки отходов, что привело к нецелевому расходованию бюджетных средств в размере 115 000 рублей.

По результатам проверки, прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное статьей 15.14 КоАП РФ  в отношении должностного лица МА ВМО пос. Петро-Славянка.

Материалы  направлены в суд для рассмотрения по существу.

Прокуратурой района утвержден обвинительный акт в отношении местного жителя, 2003 г.р.

Указанное лицо  обвиняется в присвоении, вверенных ей денежных средств, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьей 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе предварительного расследования установлено, что в период с 21.04.2025 по 01.05.2025 являясь продавцом - кассиром Колпинского магазина «Пятерочка» осуществляя расчетно-кассовые операции с покупателями, путем возврата покупательских чеков похитила денежные средства на сумму 38 537 рублей 00 копеек.  За совершенное деяние лицу грозит наказание до двух лет лишения свободы.  

В настоящее время уголовное дело направлено в Колпинский районный суд для рассмотрения по существу.

Какие отходы можно выбрасывать в контейнеры

Твердые коммунальные отходы (ТКО) - отходы, об-образующиеся внутри жилых

и нежилых помещений. А именно, весь бытовой мусор: некоторые продукты питания, полиэтилен, бумагу, картон, макулатуру, обувь и одежду, бутылки и упаковку из стекла и пластика, ме-талла, картона (если нет отдельного контейнера для раздельного сбора отходов).

Крупногабаритные отходы

Крупногабаритные отходы (КГО) - отходы, потерявшие потребительские свойства в процессе эксплуатации, размером более 0,5 метра в длину: мебель, бытовая техника, размер которых не позволяет их складирование в контейнерах.

Что относится к крупногабаритным отходам:

- Бытовая техника

- Сантехника

- Отходы текущего ремонта

- Велосипеды

- Мебель

- Обломки оконных дверей, рам

Куда складируются крупногабаритные отходы

- специальные бункеры, расположенные на контейнерных площадках

- или специальная площадка для складирования КГО.

Какие отходы запрещено складировать на контейнерных площадках для ТКО и КГО

Строительные отходы (не относятся К ТКО/КГО): битый кирпич, отходы бетона, отходы от сноса стен, разборки крыш, опор и оснований, железобетона и других отходов ремонта и реконструкции. Жильцы самостоятельно, за свой счет, должны производить вывоз строительного мусора. За несоблюдение указанного требования предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Навоз, помет и другие органические вещества, образующиеся в результате содержания домашних животных (не относятся к ТКО/КГО) помещать в контейнеры с ТКО нельзя!

Обращаем ваше внимание на то, что растительный мусор как смет, трава, деревья не допускается к складированию рядом с контейнерной площадкой и региональным оператором не вывозится. Такой мусор, как смет, трава, деревья (предварительно порубив на части длиной 30-50 см), нужно упаковать в мешки и потом укладывать в контейнер.

Также растительные отходы могут применяться в хозяйственных целях:

-старые ветки могут служить дровами для растопки, например бани;

-листья и другие растительные отходы также подходят для приготовления компоста.

С 1 сентября 2025 года вступили в силу новые правила обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Следить за состоянием контейнерных площадок - обязанность собственников. Учитывая, что площадки многоквартирных домов принадлежат собственникам помещений, обязанность возлагается на управляющие компании. 

Наступают новогодние праздники, и тренд на «живые» ёлки в предпраздничные дни ежегодно возрастает, так же, как и количество возбуждаемых административных и уголовных дел, связанных с незаконной рубкой лесных насаждений. Попытка срубить дерево в лесу или самостоятельно может превратить праздник в серьёзные правовые и финансовые проблемы.

Любая рубка (даже одной новогодней ёлки) без специального разрешения считается незаконной, за ее совершение предусмотрена административная ответственность с наказанием в виде штрафа
до 500 тыс. руб.

Если нанесённый ущерб превысит 5 тыс. руб., нарушителя могут привлечь уже к уголовной ответственности по статье 260 УК РФ. Максимальное наказание за такое преступление – штраф в размере до 3 млн. руб. либо лишение свободы на срок до 7 лет.

Помимо привлечения к административной либо уголовной ответственности, виновное лицо обязано возместить ущерб, нанесённый зелёным насаждениям Санкт-Петербурга в связи с их незаконной вырубкой.

Помните, что даже одна срубленная ёлка – это не просто нарушение закона. Это вред экологии, который восстанавливается десятилетиями.

Если вы обладаете информацией, связанной с незаконной рубкой зеленых насаждений, уведомите об этом Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга или обратитесь в органы полиции.

Прокуратурой  района  проведена проверка по обращению местной жительницы по факту несчастного случая на производстве, произошедшего с ее мужем.

Установлено, что в производстве следственных органов Колпинского района Санкт-Петербурга находилось уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 216 УК РФ, в отношении главного механика одного из предприятий Колпинского  района  которым допущено нарушение требований охраны труда и правил безопасности при ведении иных работ, что повлекло за собой смерть  сотрудника.

По результатам проведенной проверки в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга направлено исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга требования прокурора удовлетворены.

В производстве Колпинского районного суда Санкт-Петербурга находилось уголовное дело по обвинению должностного лица в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Органами предварительного следствия установлено, что должностное лицо совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к обязанностям по должности. В результате преступных действий указанного лица причинен ущерб администрации Колпинского района г. Санкт-Петербурга.

Прокуратурой района предъявлен иск в защиту города федерального значения Санкт-Петербурга в лице администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о взыскании ущерба на указанную сумму.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга исковые требования прокурора удовлетворены. В бюджет Санкт-Петербурга взыскана сумма ущерба в полном размере.

Решение суда в законную силу не вступило. 

Заместителем прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга 28.11.2025 утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местной жительницы, которая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации).

По версии следствия, местная жительница в период времени с 27.08.2025 по 08.09.2025 желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания граждан Республики Таджикистан и Узбекистан на территории Российской Федерации, отразила факт временного пребывания иностранных граждан на территории РФ, внося в уведомления о прибытии иностранных граждан, заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан, указывая принимающей стороной себя, а местом временного проживания данных иностранных граждан адрес своей регистрации. При этом фактически предоставлять свое жилье для временного размещения иностранных граждан не собиралась, соответственно не являлась принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане будут фактически проживать, тем самым своими противоправными действиями поставила на миграционный учет в ОВМ ОМВД района 3 (трех) иностранных граждан.

Уголовное дело 28.11.2025 направлено в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Заместителем прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга 11.11.2025 утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации).

По версии дознания, местный житель  в период с 28.05.2025 по 18.08.2025 желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания граждан Республики Узбекистан на территории Российской Федерации, отразил факт временного пребывания иностранных граждан на территории РФ, внося в уведомления о прибытии иностранных граждан, заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан, указывая принимающей стороной себя, а местом временного проживания данных иностранных граждан адрес своей регистрации. При этом фактически предоставлять свое жилье для временного размещения иностранных граждан не собирался, соответственно не являлся принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане будут фактически проживать, тем самым своими противоправными действиями поставил на миграционный учет в ОВМ ОМВД района 4 (четырех) иностранных граждан.

Уголовное дело 28.11.2025 направлено в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения местной администрацией внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга поселок Петро-Славянка (далее – МА ВМО «поселок Петро-Славянка») бюджетного законодательства, а также законодательства о контрактной системе при утверждении и исполнении муниципальных программ.

Установлено, что МА ВМО «поселок Петро-Славянка» заключен контракт на сбор и утилизацию мусора.

Ликвидация несанкционированных свалок отходов является полномочием  администраций районов Санкт-Петербурга и не входит в перечень вопросов местного значения, установленный статьей 10 Закона Санкт-Петербурга № 420-79 «Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге»,  а также п. 3.10.4 Положения об администрации района Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 № 1098 «Об администрациях районов Санкт-Петербурга».

Таким образом, МА ВМО СПБ «поселок Петро-Славянка» в нарушение
статей 38, 86, 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации необоснованно запланированы и освоены бюджетные средства на ликвидацию свалки отходов, что привело к нецелевому расходованию бюджетных средств в размере 115 000 рублей.

По результатам проверки, прокурор района направил иск в суд, в котором потребовал взыскать денежные средства с главы местной администрации МА ВМО «поселок Петро-Славянка».

Заместителем прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга 10.11.2025 утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации).

По версии следствия, местный житель в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 19.02.2024 желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания граждан Республики Таджикистан и Узбекистан на территории Российской Федерации, отразил факт временного пребывания иностранных граждан на территории РФ, внося в уведомления о прибытии иностранных граждан, заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан, указывая принимающей стороной себя, а местом временного проживания данных иностранных граждан адрес своей регистрации. При этом фактически предоставлять свое жилье для временного размещения иностранных граждан не собирался, соответственно не являлся принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане будут фактически проживать, тем самым своими противоправными действиями поставил на миграционный учет в ОВМ ОМВД района 5 (пять) иностранных граждан.

Уголовное дело 28.11.2025 направлено в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Прокуратурой Колпинского района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения конкурсным управляющим ООО «  » законодательства о банкротстве.

В ходе проверки установлено, что сведения о результатах инвентаризации имущества в ЕФРСБ своевременно не размещены, информационное сообщение, содержащее сведения о результатах инвентаризации имущества должника, не опубликовано.

В связи с чем прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

По инициативе прокуратуры района на основании решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде предупреждения.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения должностными лицами государственного бюджетного общеобразовательного учреждения  общеобразовательной школы Колпинского района Санкт-Петербурга требований законодательства, регламентирующего использование государственного имущества.

В ходе проверки установлено, что указанное государственное учреждение, вопреки требованиям федерального законодательства нарушен установленный порядок согласования при совершении сделки по распоряжению государственным имуществом, что выразилось в предоставлении без надлежащего согласования и уведомления Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга помещения, не предусмотренного государственным контрактом.

В связи с чем прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.35 КоАП РФ, по результатам его рассмотрения виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде предупреждения.

Заместителем прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия).

По версии следствия местный житель, находясь в квартире одного из домов, расположенных на территории Колпинского района г. Санкт-Петербурга, на почве внезапно возникшего конфликта с потерпевшей, умышленно нанес последней три удара ножом по ноге, причинив своими действиями физическую боль и телесные повреждения расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Уголовное дело 28.11.2025 направлено в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде ареста на срок до 4 месяцев.

Прокуратурой Колпинского района г. Санкт-Петербурга поддержано государственное обвинение в отношении местного жителя, совершившего преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершение применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства установлено, что  местный житель, 1966 года рождения, в период времени с 13 часов 50 минут по 16 часов 37 минут 01.09.2025, находясь на участке проезжей части  Колпинского района г. Санкт-Петербурга, где в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился ведущий специалист отдела земельного контроля Управления контроля использования имущества северных районов Санкт-Петербурга Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга  c целью воспрепятствования законной деятельности, действуя умышленно, на почве внезапно возникшей личной неприязни, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, находясь за рулем автомобиля,  начал движение на автомобиле, в результате чего совершил наезд на стоявших перед автомобилем должностных лиц.

В результате вышеуказанных преступных действий  потерпевшим была причинена физическая боль, телесные повреждения в виде ссадин правого коленного сустава по наружной боковой поверхности, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также моральный вред и нравственные страдания, а также причинен существенный вред государственным интересам, дискредитирован в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорван авторитет государственной службы, чем существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства.

Данное дело рассмотрено в общем порядке, с исследованием всех представленных доказательств по делу. Подсудимый свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, раскаялся в содеянном.

При определении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление подсудимого.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Прокуратурой Колпинского района г. Санкт-Петербурга поддержано государственное обвинение в отношении местной жительницы, совершившей преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 150 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершение вовлечения несовершеннолетнего в совершении преступления, то есть вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста).

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства установлено, что в  период времени с 00 часов 01 минуту по 23 часа 59 минут 06.04.2025 местная жительница, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, находясь на территории Колпинского района г. Санкт-Петербурга, имея умысел на вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжких преступлений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, заведомо и достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте лица, предложила несовершеннолетней  похитить товары из пункта выдачи заказов «WILBERRIES» (Вайлдберриз) с целью их дальнейшего присвоения для личного пользования, при этом пообещав несовершеннолетней часть похищенного имущества.

Таким образом, подсудимая являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, путем обещаний передачи части похищенного имущества совершила вовлечение несовершеннолетней в совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, которые в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений,

Данное дело рассмотрено в общем порядке, с исследованием всех представленных доказательств по делу. Подсудимая свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала, раскаялась в содеянном.

При определении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи и исправление подсудимой.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Прокуратурой Колпинского района г. Санкт-Петербурга поддержано государственное обвинение в отношении местного жителя, совершившего преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершение хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предмета, используемого в качестве оружия).

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства установлено, что местный житель, 1981 года рождения, 31.03.2025 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 12 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте Колпинского района Санкт-Петербурга, действуя умышленно, беспричинно, используя малозначительный повод, учинил конфликт с незнакомыми ему ранее несовершеннолетними, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

После чего, в продолжении своего преступного умысла, преследуя несовершеннолетних, достал из кармана своей одежды заранее приисканный нож, поместил его в свою правую руку и, используя его в качестве оружия, стал угрожать несовершеннолетним  направив клинок ножа в их сторону, размахивая ножом перед собой и громко выражаясь грубой нецензурной бранью, угрожая применением насилия, при этом осознавая, что ввиду нахождения в общественном месте, за его действиями наблюдают посторонние лица, для которых в связи с его действами создается неблагоприятная обстановка, направился в сторону несовершеннолетних, которые реально оценив угрозы применения насилия  со стороны местного жителя, скрылись с места происшествия, опасаясь за свою жизнь и здоровье. 

Данное дело рассмотрено в общем порядке, с исследованием всех представленных доказательств по делу. Подсудимый свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, раскаялся в содеянном.

Суд пришел к выводу о том, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Опубликован приказ с правилами, которые заменят порядок Минфина. Приказ заработает 1 января 2026 года.

Налоговики направят выписку из ЕГРЮЛ:

- при постановке на учет вновь созданной организации. Сейчас выдают свидетельство;

- при постановке на учет организации по месту нахождения филиала, представительства, иного ОП. Сейчас направляют уведомление;

- при снятии с учета организации из-за изменения ее места нахождения, ее филиала, представительства, иного ОП. Сейчас выдают уведомление;

- при снятии с учета организации из-за прекращения деятельности филиала, представительства, иного ОП. Сейчас направляют уведомление.

Предусмотрели правила для организации, которая состоит на учете в разных инспекциях по месту нахождения подразделений в одном муниципалитете. Если она выбрала для постановки на учет одну из инспекций, то последняя поставит на учет организацию по иным ОП в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления о выборе. Если подразделения будут создаваться после выбора налоговой, она же поставит их на учет. Организации в обоих случаях направят выписку из реестра налогоплательщиков.

Выписку из ЕГРЮЛ со сведениями о постановке на учет (снятии с него) по месту нахождения недвижимости и транспорта направят по запросу организации. Сейчас обязательно направляют уведомления.

С 01.03.2025 вступил в силу Федеральный закон от 26.12.2024 № 498-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации». Согласно закону, работодатели обязаны приостанавливать трудовые договоры на весь период прохождения работником военной службы по мобилизации, службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации по мобилизации или действия контракта. В период приостановления действия трудового договора за работником сохраняется место работы (должность).

Действие трудового договора возобновляется в день выхода работника на работу, о чем он обязан предупредить работодателя не позднее чем за три рабочих дня.

Один из родителей, если другой мобилизован, либо является добровольцем, либо заключил контракт на военную службу в период мобилизации, военного положения или в военное время, а в семье есть ребенок в возрасте до 14 лет, может отказаться от сверхурочной работы, работы в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни. Отказ оформляется в письменном виде, без согласия работника привлекать его к этим видам работ нельзя.

Для работников, имеющих ребенка в возрасте до 18 лет, если другой родитель относится к категории мобилизованных и приравненных к ним лиц, предусмотрено преимущественное право на оставление их на работе в связи с сокращением численности или штата работников при равной производительности труда и квалификации с другими работниками (ч. 2 ст. 179 ТК РФ).

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка зелёных насаждений).

По версии следствия, в конце апреля 2025 года мужчина, действуя умышленно без соответствующего разрешения - порубочного билета, с целью обустройства дополнительного проезда к своему дому организовал незаконную рубку девяти деревьев на территории, прилегающей к его земельному участку, посчитав, что обращаться по данному вопросу в государственные органы не имеет смысла. В число «жертв» циничного преступного замысла вошли 1 берёза, 5 осин, 1 ольха и 2 черемухи.

Обвиняемый полностью признал вину и возместил ущерб.

Уголовное дело направлено в суд, где будет дана правовая оценка методам борьбы гражданина с «избыточной растительностью».

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка по факту привлечения к административной ответственности жителя города, проявившего милосердие к животному.

Гражданин обнаружил на улице ворону с повреждённым крылом, птица не могла летать, и, очевидно погибла бы без помощи. Неравнодушный мужчина подобрал ее чтобы выходить и оказать необходимую помощь.

Однако, гуманный поступок привлек внимание специалистов Комитета по природопользованию – они составили в отношении спасителя птицы протокол об административном правонарушении в связи с незаконной добычей объекта животного мира.

Изучив материла дела, прокуратура пришла к выводу, что специалисты Комитета сами нарушили порядок проведения проверки и привлечения гражданина к административной ответственности.

В результате вмешательства надзорного ведомства к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ за несоблюдение требований законодательства о государственном контроле (надзоре) 29.10.2025 привлечен уже сам специалист Комитета, составивший протокол, а незаконное постановление – опротестовано.

В соответствии с Водным кодексом Российской Федерации водные объекты (реки, каналы, пруды и другие) являются важнейшей составной частью окружающей среды, а также средой обитания объектов животного и растительного мира, водных биологических ресурсов.

Понятие «водные биологические ресурсы» включает в себя рыбу, водных беспозвоночных, водных млекопитающих, водоросли, других водных животных и растения, находящихся в состоянии естественной свободы.

Значительное число рек и водоемов является средой обитания водных биоресурсов (водные объекты рыбохозяйственного значения).

Нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ, разрешенных к сбросу в составе сточных вод, определены приказом Минсельхоза России от 26.05.2025 № 296.

Сброс загрязненных сточных вод в водные объекты рыбохозяйственного значения влечет административную ответственность по ст.ст. 8.14, 8.33 КоАП РФ.

Кроме того, при отведении загрязненных сточных вод в такие водные объекты организации обязаны самостоятельно производить оценку воздействия своей деятельности и рассчитывать ущерб, наносимый водным биоресурсам, которые подлежат согласованию с уполномоченным органом государственной власти – Северо-Западным Территориальным Управлением Федерального агентства по рыболовству.

Обращения о фактах массовой гибели рыбы, а также об иных нарушениях в сфере охраны биоресурсов необходимо направлять в Северо-Западное Территориальное Управление Федерального агентства по рыболовству по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Александра Блока, д. 3, лит. Б, или посредством электронного обращения в разделе «Электронная приемная» на сайте Управления (https://sztufar.ru/feedback). О чрезвычайных ситуациях сообщать по телефону дежурной службы рыбоохраны (тел. 8-921-931-32-16).

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга также напоминает, что о фактах совершения экологических преступлений необходимо обращаться в органы внутренних дел по единому номеру экстренных оперативных служб «112».

Они рассчитывают попасть на родственников пострадавших или погибших в ходе спецоперации, поскольку им положены страховое возмещение, а также единовременные пособия. Пользуясь ситуацией, злоумышленники убеждают их направить полученные средства на «безопасный счет» или инвестировать, чтобы приумножить полученную сумму.

Выполнив все требования жертва лишается денежных средств.

Уважаемые граждане, никогда и ни в коем случае нельзя сообщать звонящим, кем бы они ни представились, личные сведения, данные банковской карты, коды из СМС, секретные слова. Соблюдение этих правил позволит избежать мошенничества.

Охрана труда – система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности.

Работник имеет право знать о предоставляемых ему гарантиях, полагающихся компенсациях и средствах индивидуальной защиты, об использовании приборов, устройств, оборудования, обеспечивающих дистанционную видео-, аудио- или иную фиксацию процессов производства работ, в целях контроля за безопасностью производства работ.

Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан незамедлительно проинформировать работника об отнесении условий труда на его рабочем месте по результатам специальной оценки условий труда к опасному классу условий труда.

Статьей 215 Трудового кодекса РФ закреплены обязанности работника в области охраны труда. Так, работник обязан: соблюдать требования охраны труда, правильно применять средства индивидуальной и коллективной защиты, правильно использовать производственное оборудование и следить за его исправностью в пределах выполнения своей трудовой функции, проходить в установленном порядке обучение по охране труда, по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, а также инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда, незамедлительно поставить в известность своего непосредственного руководителя о выявленных неисправностях используемых оборудования и инструментов, нарушениях применяемой технологии, несоответствии используемых сырья и материалов, приостановить работу до их устранения, немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой известной ему ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом известном ему несчастном случае, происшедшем на производстве, или об ухудшении состояния своего здоровья, в том числе о проявлении признаков профессионального заболевания.

В установленном порядке должен проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры по направлению работодателя.

В случае, если работодатель нарушает требования к охране труда, Вы вправе обратиться в Государственную инспекцию труда, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Виленский переулок, д. 15, лит. Б. телефон: +7(812)408-90-15, в органы прокуратуры, а также обжаловать действия работодателя в судебном порядке.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права, в соответствии с Конституцией РФ, Трудовым кодексом РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является запрет принудительного труда. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Под принудительным трудом понимается выполнение работы под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия), в том числе в целях поддержания трудовой дисциплины, в качестве меры ответственности за участие в забастовке, средства мобилизации и использования рабочей силы для нужд экономического развития, меры наказания за наличие или выражение политических взглядов или идеологических убеждений, противоположных установленной политической, социальной или экономической системе, меры дискриминации по признакам расовой, социальной, национальной или религиозной принадлежности.

К принудительному труду также относится работа, которую работник вынужден выполнять под угрозой применения какого-либо наказания, в то время как в соответствии с Трудовым кодексом РФ или иными федеральными законами он имеет право отказаться от ее выполнения, в том числе в связи с нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере; возникновением непосредственной угрозы для жизни и здоровья работника вследствие нарушения требований охраны труда, в частности необеспечения его средствами коллективной или индивидуальной защиты в соответствии с установленными нормами.

При этом принудительный труд не включает в себя работу, выполнение которой обусловлено законодательством о воинской обязанности и военной службе или заменяющей ее альтернативной гражданской службе; работу, выполнение которой обусловлено введением в установленном порядке чрезвычайного или военного положения, в условиях чрезвычайных обстоятельств (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части; работу, выполняемую вследствие вступившего в законную силу приговора суда под надзором государственных органов, ответственных за соблюдение законодательства при исполнении судебных приговоров.

В случае, если работодатель нарушает требования к охране труда, Вы вправе обратиться в Государственную инспекцию труда, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Виленский переулок, д. 15, лит. Б. телефон: +7(812)408-90-15, в органы прокуратуры, а также обжаловать действия работодателя в судебном порядке.

Теплоснабжающая организация, оказывающая потребителю коммунальную услугу ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязана произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты услуги «отопление».

Стоит отметить, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, нормативная температура воздуха в квартире составляет +18 °С, в угловых +20 °С.

Допустимая продолжительность перерыва отопления составляет не более 24 часов (суммарно) в течение 1 месяца; не более 16 часов единовременно – при температуре воздуха в жилых помещениях от +12 °С; не более 8 часов единовременно – при температуре воздуха в жилых помещениях от +10 °С до +12 °С; не более 4 часов единовременно – при температуре воздуха в жилых помещениях от +8 °С до +10 °С.

При обнаружении факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества или с перерывами, необходимо уведомить об этом аварийно-диспетчерскую службу. В случае отсутствия в аварийно-диспетчерской службе информации о причинах перебоев с теплоснабжением, в течение 2 часов с момента поступления информации проводится проверка факта отсутствия отопления в квартире либо, если с заявителем не согласовано иное время.

По результатам проверки составляется акт с указанием температуры воздуха в квартире, один экземпляр которого предоставляется жителю квартиры и служит основанием для проведения перерасчета платы.

В случае наличия фактов нарушений требований действующего законодательства Вы вправе обратиться в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга по адресу: Малоохтинский просп., д. 68, телефон: + 7 (812) 576-07-01 или в Управление Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу по адресу: Стремянная ул., д. 19, телефон: + 7 (800) 555-49-43, а также в органы прокуратуры.

Государственная Дума на пленарном заседании приняла во втором и третьем чтениях изменения в Налоговый кодекс РФ в части освобождения истцов от уплаты государственной пошлины по отдельным категориям исков.

Члены семей участников специальной военной операции освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче в суд заявлений, связанных с реализацией права на пенсионное обеспечение по потере кормильца.

В соответствии с законом от уплаты государственной пошлины по делам, связанным с реализацией права на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца и рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, будут освобождены члены семьи участников СВО и лиц, выполнявших задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию РФ, в ходе вооруженной провокации на Государственной границе РФ и территориях субъектов РФ, прилегающих к районам проведения СВО.

Закон вступит в силу с момента его официального опубликования.

С 1 ноября 2025 года вступает в силу новый порядок учета и погашения налоговой задолженности физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Соответствующие изменения внесены Федеральным законом от 31 июля 2025 года № 287-ФЗ в Налоговый кодекс.

Новшество в том, что налоговая задолженность будет взыскиваться как в судебном, так и во внесудебном порядке в зависимости от согласия или несогласия гражданина с взыскиваемой суммой налога.

Если разногласий нет, сумма будет погашаться или списываться со счетов во внесудебном порядке, а при их наличии – через суд.

Пожилым людям не прекращается поступление звонков якобы от их родственников, которые сообщают, что попали в ДТП. Далее по этой схеме обычно происходит следующее. На другом конце телефона представляются следователем или иным сотрудником правоохранительных органов и поясняют, что необходимо передать денежные средства на лечение пострадавшей и отправляют к пожилым людям посторонних лиц. 

Пожилые люди по своей доверчивости следуют указаниям аферистов. 

Будьте внимательны, огородите своих пожилых родственников, предупредите их о различных мошеннических схемах. 

Не следуйте телефонным указаниям неизвестных лиц, кем бы они не представлялись.

Проверяйте полученную в телефонном разговоре информацию - самостоятельно обратитесь в банк или правоохранительные органы.

Сотрудники банков и правоохранители никогда не просят граждан передавать денежные средства либо переводить их на якобы безопасные счета.

Прокуратура Колпинского района утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении местного жителя. Он обвиняется по ч. 3 ст. 327 УК РФ (приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права).

По версии органа дознания, обвиняемый приобрел поддельное удостоверение, представляющее право управления транспортными средствами категории «В», которое незаконно хранил при себе в целях использования.

В последующем 11 октября 2025 года, двигаясь на автомобиле «Mitsubishi Galant», он остановлен для проверки документов сотрудниками Госавтоинспекции, которым предоставил поддельные водительские права, выдавая их за подлинные.

Уголовное дело направлено в Колпинский районный суд для рассмотрения по существу.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения филиалом Федерального бюджетного учреждения здравоохранения, законодательства при использовании государственного имущества.

В ходе проверки установлено, что указанное учреждение, вопреки  требованиям федерального законодательства, систематически не разрабатывает текущую программу капитального ремонта, нарушена система канализации, подвальное помещение эксплуатируется с протечками, имеются трещины в отмостке и вертикальных швах фасада, приводящие к подтекам во время таяния снега и дождевых паводков и др.

В связи с выявленными нарушениями, прокуратурой района внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, 4 виновных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Прокуратурой Колпинского района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения конкурсным управляющим ООО ТД «Глобал-Милк»  законодательства о банкротстве.

В ходе проверки установлено, что сведения о результатах инвентаризации имущества в ЕФРСБ своевременно не размещены, информационное сообщение, содержащее сведения о результатах инвентаризации имущества должника, не опубликовано.

В связи с чем прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего.

Указанные материалы направлены в Арбитражный суд для рассмотрения по существу.

В прокуратуре Колпинского района проведено межведомственное совещание руководителей правоохранительных органов и органов исполнительной власти Колпинского района г. Санкт-Петербурга, на котором обсужден анализ деятельности правоохранительных и иных уполномоченных по профилактике, выявлению, пресечению и расследованию преступлений, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних, а также обсужден вопрос состояния законности в сфере миграционной политики в отношении несовершеннолетних иностранных граждан.

В мероприятии приняли участие и.о. прокурора района, заместитель прокурора района, представители от руководства ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, СО по Колпинскому району ГСУ СК России по Санкт-Петербургу администрации района, а также главы местных администраций внутригородских муниципальных образований Колпинского района.

По итогам совещания выработан комплекс мер, направленных на повышение эффективности деятельности по профилактике, выявлению, пресечению преступлений, совершенных несовершеннолетними и в отношении них.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2024 № 1960 «Об утверждении Правил предоставления и оплаты услуг по санаторно-курортному лечению, медицинской реабилитации лиц, указанных в части 10 статьи 7 Федерального закона «О бюджете Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов», в центрах реабилитации Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации», вступившим в силу 01.01.2025, утверждены Правила предоставления и оплаты услуг по санаторно-курортному лечению, а также медицинской реабилитации участников специальной военной операции в центрах реабилитации Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с названными Правилами финансовому обеспечению подлежат расходы на осуществление медицинской реабилитации участников специальной военной операции в реабилитационных центрах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, включая проживание и питание, санаторно-курортное лечение с проживанием и питанием, расходы на проезд. При этом предусмотрено, что Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации обеспечивает персональное сопровождение участника специальной венной операции на протяжении всего процесса реабилитации, санаторно-курортного лечения.

При наличии показаний для получения услуг участнику специальной венной операции необходимо направить заявление посредством федеральной государственной информационный системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг или непосредственно в территориальное отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, либо, в установленных случаях, через медицинскую организацию.

Кроме того, определены процедура рассмотрения заявления и представленных документов, а также порядок принятия решения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Постановление Правительства РФ от 03.03.2025 № 257 «Об утверждении Правил применения положений части 2 статьи 57 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств». Документ определяет порядок применения положений части 2 статьи 57 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств», устанавливающих запрет продажи фармацевтическими организациями лекарственных препаратов: в отношении которых в системе мониторинга отсутствуют сведения о нанесении средств идентификации и (или) сведения о вводе в гражданский оборот; в отношении которых осуществлена блокировка внесения в систему мониторинга сведений о вводе в гражданский оборот, об обороте или о прекращении оборота; применение которых приостановлено по решению Минздрава; гражданский оборот которых прекращен; срок годности которых истек; в отношении которых не соблюдены требования, установленные на основании части 5 статьи 67 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств».

Положения о правилах запрета продажи лекарственных препаратов начнут действовать с 1 июня 2025 года. Непосредственно перед продажей лекарственного препарата работники фармацевтической организации будут проверять его через систему мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения. Лекарство не подлежит продаже в случае получения информации о его отнесении к числу вышеназванных лекарственных препаратов.

С 1 января 2026 года вступят в силу изменения к ГОСТ, устанавливающему правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств.

С 1 января 2026 года с правом досрочного применения вводится в действие Изменение № 1 к ГОСТ Р52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

В частности, предусмотрен знак 6.16.1 «Стоп-линия» вертикального расположения, а также знаки 8.3.4 и 8.3.5 «Направление действия», 8.5.8 «Время действия», 8.15.1 «Глухие пешеходы», 6.2.1 «Рекомендуемая скорость при проезде искусственной неровности».

Кроме того, скорректированы размеры парковочного места. Например, с 2,5 х 6,5 м до 2,25 х 6,5 м уменьшен размер парковочного места при последовательном размещении автомобилей вдоль края проезжей части для легковых автомобилей.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 07.03.2025 №100 с 1 сентября 2025 года подлежат применению обновленные правила отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения.

Новыми правилами предусматривается, в частности, что в случае отсутствия у субъекта розничной торговли лекарственного препарата, указанного в рецепте, за исключением необходимости закупки лекарственного препарата, данный лекарственный препарат отпускается субъектом розничной торговли в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты обращения гражданина к субъекту розничной торговли, за исключением лекарственного препарата, выписанного на рецепте с пометкой «cito» (срочно), который отпускается в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты обращения. В случае необходимости закупки лекарственного препарата, указанного в рецепте, данный лекарственный препарат отпускается субъектом розничной торговли в срок, не превышающий тридцати рабочих дней с даты обращения гражданина.

Также субъектам розничной торговли запрещается отпускать гражданам лекарственные препараты, которые в соответствии с инструкциями по их медицинскому применению предназначены для применения только в медицинских организациях в стационарных условиях и (или) в условиях дневного стационара. Признается утратившим силу Приказ Минздрава от 24 ноября 2021 года № 1093н, регулирующий аналогичные правоотношения. Настоящий приказ действует до 1 сентября 2031 года.

С 1 сентября 2025 года вступили в силу изменения в отдельные положения Жилищного кодекса Российской Федерации.

В частности, новая редакция части 10.1 статьи 161 обязывает управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией) товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы представлять собственникам помещений отчет за предыдущий год в I квартале текущего года.

Начиная с I квартала 2026 года данный отчет должен предоставляться по форме, утвержденной министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, и подлежит размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС «ЖКХ») или региональной информационной системе при условии размещения отчета в ГИС «ЖКХ» в автоматизированном режиме.

Прокуратура Колпинского района провела проверку исполнения федерального законодательства.

Установлено, что вблизи дома 1 на бульваре Победы в Колпино на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, размещен автосервис, в том числе предоставляющий услуги по мойке транспортных средств.

При этом вопреки требованиям закона павильон автомойки размещен в границах водоохранной зоны реки Ижора, что может привести к загрязнению водного объекта, а также негативно влиять на среду обитания водных биологических ресурсов.

Кроме того, территория автосервиса огорожена по периметру, что нарушает права граждан на свободный доступ к береговой полосе реки.

С целью устранения нарушений федерального законодательства прокурор Колпинского района внес представление в адрес генерального директора общества с ограниченной ответственностью, которое находится на рассмотрении. Фактическое устранение нарушений контролируется.

Прокуратура Колпинского района провела проверку соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия.

Установлено, что Памятник рабочим-красногвардейцам, погибшим при разгроме банд Юденича под Петроградом в 1919 году, расположенный в Колпино, имеет явные следы разрушения и требует реставрации.

Проверка показала, что работы, направленные на сохранение объекта культурного наследия регионального значения, не проводятся в связи с тем, что памятник является бесхозяйным.

Прокуратура Колпинского района внесла представление в адрес руководства районной администрации, в котором потребовала организовать подготовку документов для постановки объекта культурного наследия на учет, а также последующую регистрацию права собственности на него. Фактическое устранение нарушений контролируется.

Ранее прокуратурой Колпинского района Санкт-Петербурга проведена проверка по обращения жителя Колпинского района Санкт-Петербурга, который пояснил, что не смог получить заработную плату в связи с наличием у работодателя данных о наступлении смерти.

В ходе проверки установлено, что фактически наступила смерть иного лица, имеющего идентичные с заявителем установочные данные.

Прокуратурой района подано заявление о признании записи о смерти недействительной.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга требования прокурора удовлетворены, постановлено внести в запись о смерти изменения, исключив из нее данные заявителя.

 Решение суда обращено к немедленному исполнению. Права заявителя восстановлены.

Прокуратура осуществляет надзор за исполнением требований № 273-ФЗ и проверяет наличие и эффективность принятых организациями антикоррупционных мер.

Согласно закону, все организации должны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.

В частности, к таким мерам относятся: определение ответственных лиц, сотрудничество с правоохранительными органами, внедрение стандартов и процедур, принятие кодекса этики, урегулирование конфликта интересов, недопущение подделки документов и отчетности.

Руководитель организации обязан на постоянной основе определять, корректировать и внедрять антикоррупционные механизмы, учитывая коррупционные риски: принимать меры по предупреждению коррупции, составлять оценку коррупционных рисков, анализ должностей и функций с повышенной коррупциогенностью, разработка мер по их минимизации, установить в локальных актах порядок сообщения работниками о личной заинтересованности, которая влияет или может повлиять на объективное исполнение ими обязанностей.

При выявлении нарушений прокуратура дает методические разъяснения для устранения недостатков в антикоррупционной политике и привлекает виновных лиц к предусмотренной законом ответственности.

И.о. прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга 16.10.2025 в период с 10.00 до 13.00 будет организован прием граждан - участников Специальной военной операции и членов их семей.

По всем вопросам можно обратиться в указанное время в прокуратуру района по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Культуры, д.8.

При себе необходимо иметь паспорт.

Он обвиняется по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). 

По версии следствия, вечером 13 марта 2025 года, находясь в квартире одного из домов по ул. Полевой пос. Металлострой Колпинского района, фигурант уголовного дела и его брат распивали спиртные напитки. 

На фоне употребления алкоголя между ними произошел конфликт, в ходе которого обвиняемый нанес потерпевшему два удара ножом в грудную клетку и предплечье, от которых последний скончался на месте преступления.

Уголовное дело направлено в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Законодательством об образовании предусмотрена возможность предоставления образовательных кредитов гражданам, поступившим в организации, осуществляющие образовательную деятельность.

Указанные кредиты являются целевыми и могут быть использованы на оплату обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность и (или) на оплату проживания, питания, приобретения учебной и научной литературы, а также других бытовых нужд в период обучения.

Законодательством предусмотрена возможность субсидирования части процентов по предоставленным образовательным кредитам. При этом, важным условием является наличие у учебного заведения аккредитации и лицензии на ведение образовательной деятельности. Кроме того, установлена фиксированная процентная ставка на уровне 3% годовых.

Особенность образовательного кредита заключается в способе его погашения. Так, в течение срока обучения и 9 месяцев после действует льготный период. В данный период заемщик платит только проценты: в первый год – 40% от суммы процентов, второй год – 60%, третий и последующие годы, а также 9 месяцев после обучения – 100%.

После завершения льготного периода, ежемесячные платежи переходят в стандартный режим и состоят из основной задолженности и начисленных процентов.

Данный вид образовательного кредита предоставляется лицам, имеющим российское гражданство и постоянную регистрацию на территории Российской Федерации.

Льготный образовательный кредит с государственной поддержкой можно получить в банках, которые заключили соглашение с Министерством образования и науки Российской Федерации.

Для получения образовательного кредита нужно обратиться в кредитную организацию с документами: паспорт, договор с учебным заведением о предоставлении платных образовательных услуг, квитанцию или счет на оплату обучения, для несовершеннолетних граждан также необходимо предоставить письменное согласие от родителя или законного представителя, паспорт родителя или законного представителя, свидетельство о рождении.

Также условия образовательного кредита могут измениться:

-  в случае, если выросла стоимость обучения, то увеличится ежемесячная сумма уплаты процентных платежей;

- в случае ухода студента в академический отпуск увеличится срок образовательного кредита;

- в случае, если студента отчислили, то субсидирование прекратится, льготный период и льготная ставка аннулируются;

- в случае перевода в другое учебное заведение может измениться сумма и срок кредита, если этого требует новая образовательная программа.

Постановлением Правительства РФ от 04.09.2025 № 1365 внесены изменения в программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов.

Изменения в законодательстве позволят сделать диспансеризацию доступной для людей с ограниченной подвижностью. Медицинские учреждения, с учетом внесенных изменений, обязаны госпитализировать маломобильных пациентов, чтобы они могли полностью пройти первый и второй этапы диспансеризации в комфортных условиях.

Госпитализация может длиться до 3 дней. Ее проводят в специализированных медучреждениях с необходимым оборудованием и квалифицированным персоналом.

При этом, осмотры для маломобильных пациентов в больницах оплачиваются через систему обязательного медицинского страхования. Указанное возможно только при условии полного обследования, предусмотренного первым, а при необходимости и вторым этапом.

Если во время диспансеризации врачи обнаружат заболевания или состояния, требующие специализированной или высокотехнологичной помощи, медицинское учреждение, проводившее обследование, обязано ее оказать.

Если у человека нет заболеваний, результаты диспансеризации отражаются в личном кабинете на портале Госуслуг. Тем, у кого нет личного кабинета, медработник сообщает результаты на приеме. Однако у гражданина, даже имеющего личный кабинет, есть право узнать результаты диспансеризации лично у ответственного работника. Оповестить о том, что результаты доступны потребителю, обязана страховая организация смс-сообщением или другим способом.

Изменения вступили в силу с 4 сентября.

Прокуратура Колпинского района провела проверку исполнения законодательства, регулирующего порядок использования и распоряжения государственной собственностью.

Установлено, что бюджетное образовательное учреждение без надлежащего согласования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, распорядилось государственным имуществом путем предоставления помещения коммерческой организации без уведомления собственника.

Прокурор района возбудил в отношении директора учреждения дело об административном правонарушении по ст. 7.35 КоАП РФ (нарушение порядка согласования при совершении сделки по распоряжению государственным имуществом). Материалы направлены в суд для рассмотрения по существу.

Федеральным законом от 23 июля 2025 года № 219-ФЗ внесены изменения в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (далее – УИК РФ).

Согласно поправкам, внесенным в статью 39 УИК РФ, наказание в виде исправительных работ отбывается осужденными только по основному месту работы: указанное наказание не может быть назначено осужденным, не имеющим постоянного места работы.

В новой редакции статьи 39 УИК РФ определено, что осужденный, уволенный с основного места работы после вынесения приговора, обязан в целях исполнения назначенного судом наказания трудоустроиться самостоятельно либо встать на регистрационный учет в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы в течение 15 дней со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции либо со дня увольнения.

При этом осужденный не вправе отказаться от предложенной ему органами службы занятости работы или переквалификации.

Новый порядок исполнения уголовного наказания в виде исправительных работ вступит в силу с 20 января 2026 года.

В 2025 году налоговое законодательство на Российской Федерации претерпело ряд ключевых изменений. Так, начала действие прогрессивная шкала ставок НДФЛ. В зависимости от доходов работников действует 5 ставок вместо 2:

•        13% - для доходов 2,4 млн руб. и менее в год;

•        15% - свыше 2,4 млн и не более 5 млн руб. в год;

•        18% - свыше 5 млн и не более 20 млн руб. в год;

•        20% - свыше 20 млн и не более 50 млн руб. в год;

•        22% - свыше 50 млн руб. в год.

Повышенные ставки применяют не ко всему доходу, а лишь к сумме превышения.

Также с 1 января 2025 года в Налоговый кодекс Российской Федерации введена новая глава 33.1 «Туристический налог». Решение о введении такого налога и о его размере вправе принимать муниципалитеты, которые в том числе могут устанавливать дифференцированные ставки с учетом сезонности и категории средств размещения, плата будет взиматься за услуги по временному проживанию.

Налог не исчисляют со стоимости услуги по проживанию некоторых категорий граждан, в том числе участников специальной военной операции.

В случае, если у вас возникают проблемы с уплатой налогов, Вы вправе обратиться в Федеральную налоговую службу по телефону горячей линии:
+ 7 (800) 222-22-22 или в органы прокуратуры за разъяснением требований действующего законодательства.

Прокуратура Колпинского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Антона Кузнецова. Он признан виновным по ч. 6 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп в значительном размере).

В суде установлено, что Кузнецов, являясь начальником отдела закупок управления материального обеспечения дирекции по коммерческим вопросам ООО «ИЗ-КАРТЭКС им. П.Г. Коробкова», в период с сентября 2020 года по март 2022 года через посредника систематически получал от представителя поставщика коммерческий подкуп.

Денежные средства передавались за скорейшую оплату коммерческой организацией поставленного товара.

Общий размер подкупа составил не менее 150 тыс. рублей.

Суд назначил виновному наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 300 тыс. рублей. Денежные средства, переданные в качестве коммерческого подкупа, конфискованы в доход государства.

Прокуратура Колпинского района провела проверку по обращению местной жительницы.

Установлено, что 17 июня 2025 года мужчина высказал в адрес заявительницы оскорбительные выражения, унижающие ее честь и достоинство, а также показал неприличный жест.

Прокуратура района возбудила в отношении него дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление), виновному лицу судом назначен штраф в размере 3 тыс. рублей.

Прокуратура Колпинского района провела проверку исполнения требований законодательства о контрактной системе.

Установлено, что между государственным бюджетным учреждением и коммерческой организацией заключен контракт на поставку топлива.

При этом в нарушение законодательства заказчик в аукционной документации установил требование о соответствии объекта закупки техническому документу, утратившему юридическую силу, а также указал разные характеристики закупаемого товара.

Прокуратура района внесла представление в адрес руководителя государственного бюджетного учреждения, которое находится на рассмотрении.

Прокуратура Колпинского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Владимира Казакова. Он признан виновным по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).

В суде установлено, что 25 декабря 2024 года Казаков, находясь в одной из квартир дома 25 по ул. Братьев Радченко в Колпино, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее 3 ударов киянкой по голове потерпевшего, а также ударил последнего ногой в туловище.

Потерпевшему причинен комплекс телесных повреждений, которые по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.

С учетом позиции государственного обвинителя виновному назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Также удовлетворен иск о компенсации потерпевшему морального вреда в размере 1 млн рублей.

Согласно ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации, поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) также предназначается для общего пользования.

Береговая полоса является неотъемлемой частью водного объекта, связана с ним территориально и функционально, составляет с ним единое целое, как природный комплекс. Следовательно, береговая полоса в силу положений ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации относится к собственности Российской Федерации.

Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров. Исключение из данного правила составляют каналы, а также реки и ручьи, протяженность которых от истока до устья составляет не более десяти километров - для таких водных объектов ширина береговой полосы составляет пять метров. Необходимо отметить, что береговая полоса болот, ледников, снежников, природных выходов подземных вод (родников, гейзеров) и иных предусмотренных федеральными законами водных объектов не определяется.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них.

Размещение ограждений и иных объектов, исключающих доступ к береговой полосе, является неправомерным. Несоблюдение требований об обеспечении свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 8.12.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Контроль за соблюдением требований названного законодательства на территории Санкт-Петербурге осуществляется Северо-Западным межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, а также Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга в зависимости от категории водного объекта.

Ранее природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка по факту незаконного сброса жидких отходов из кузова транспортного средства в систему городской канализации.

В ходе проверки в 2022 году специализированной прокуратурой совместно со специалистами профильных органов и учреждений зафиксирован факт сброса осадка очистных сооружений из автоцистерны, принадлежащей ООО «СИГМА», в канализационный колодец напротив д. 20 по ул. Ново-Никитинской.

ООО «СИГМА» имеет лицензию на осуществление деятельности по обращению с отходами, в соответствии с которой хозяйствующий субъект вправе оказывать услуги по сбору и обезвреживанию отходов, образовываемых на предприятиях города.

Согласно условиям лицензии организация обязана осуществлять процедуру обезвреживания жидких отходов, направленную на снижение их опасности для окружающей среды и человека.

В ходе надзорных мероприятий прокуратурой установлены иные эпизоды несанкционированного сброса жидких отходов, собираемых ООО «СИГМА» в рамках заключенных договоров, в период с 2019 по 2022 год.

В рамках проверки прокуратурой также осуществлено выездное обследование площадки лицензиата, предназначенной для обезвреживания отходов, по результатам которого установлено, что указанная площадка фактически не функционирует, необходимое оборудование и мощности для заявленного вида деятельности отсутствуют.

В целях устранения выявленных нарушений и пресечения нарушений закона в будущем природоохранной прокуратурой города в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в Кировский районный суд Санкт-Петербурга предъявлено исковое заявление об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по обращению с отходами, выданной ООО «СИГМА», по результатам рассмотрения которого 27.02.2025 исковые требования прокуратуры удовлетворены.

 Санкт-Петербургским городским судом по результатам рассмотрения 07.08.2025 апелляционной жалобы ответчика решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27.02.2025 оставлено без изменения. Указанное решение вступило в законную силу, исполнено, лицензия ООО «СИГМА» на обращение с отходами аннулирована.

Прокуратура Колпинского района утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении 35-летней местной жительницы. Она обвиняется по ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба).

По версии органа дознания, обвиняемая решила отомстить бывшему мужу и испортить автомобиль его сожительницы.

Находясь в состоянии алкогольного опьянения, ночью 4 июля 2025 года она с кухонным ножом и молотком пришла на парковку во дворе д. 77/27 по ул. Октябрьской в Колпино. Увидев знакомый автомобиль «Renault», обвиняемая в пылу ярости сильно изуродовала машину: проколола шины четырех колес, поцарапала ножом стекло одной из дверей, нанесла молотком не менее четырнадцати ударов по лобовому стеклу и по одному удару по фарам автомобиля, разбив их.

Выяснилось, что обвиняемая ошиблась и повредила другой автомобиль, который был такого же цвета и модели.

Хозяин автомобиля узнал о произошедшем через несколько часов, когда вернулся с рабочей смены. Потерпевший был сильно удивлен, когда увидел, во что превратилась его машина.

Стоимость восстановительного ремонта составила около 80 тыс. рублей.

Уголовное дело направлено в Колпинский районный суд для рассмотрения по существу.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Колпинского района судом рассмотрено представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о замене осужденному неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Ранее приговором суда Станислав Мацаев признан виновным по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В январе 2025 года в исправительном центре, где он должен был выполнять работы, мужчину ознакомили с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ и предупредили об ответственности за нарушения.

Однако 9 апреля текущего года Мацаев явился на принудительные работы в состоянии опьянения, что является злостным нарушением порядка и условий отбывания наказания.

С учетом позиции прокуратуры, суд заменил мужчине неотбытую часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы сроком на 7 месяцев 20 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Прокуратура Колпинского района утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении 47-летней местной жительницы. Она обвиняется по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

По версии органа дознания, 19 июля 2025 года обвиняемая села за руль автомобиля «Toyota Matrix» в состоянии алкогольного опьянения. По пути следования женщина остановлена сотрудниками Госавтоинспекции вблизи пересечения дорог по ул. Володарского и ул. Бугровой в пос. Петро-Славянка.

Проведенным медицинским освидетельствованием у водителя установлено состояние опьянения – 0,836 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

При этом ранее обвиняемая уже привлекалась к административной ответственности за аналогичное деяние, однако должных выводов для себя не сделала.

Женщина вину признала, сообщила, что выпивала с подругой, пока не возникла необходимость помочь бабушке вернуться с магазина домой. Обвиняемая решила, что быстро съездит за бабушкой и останется незамеченной.

Уголовное дело направлено в Колпинский районный суд для рассмотрения по существу

Прокуратура Колпинского района провела проверку исполнения федерального законодательства в деятельности учреждения дополнительного образования.

Установлено, что спортивная школа не была укомплектована всеми необходимыми медицинскими изделиями и лекарственными препаратами.

Кроме того, учреждением несвоевременно произведена оплата исполненного организацией контракта на оказание услуг охраны.

Прокурор района внес представление в адрес руководства учреждения, которое рассмотрено и признано обоснованным, нарушения устранены, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Статья 135 Трудового кодекса Российской Федерации дополнена положением, предусматривающим, что при установлении систем премирования коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, будут определяться виды премий, их размеры, сроки, основания, а также условия их выплаты работникам, в том числе с учетом качества, эффективности и продолжительности работы, наличия или отсутствия дисциплинарного взыскания и др.

При этом в локальном нормативном акте, устанавливающем систему премирования, работодатель с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации вправе предусмотреть условие о том, что снижение размера премии работнику в связи с применением к нему дисциплинарного взыскания осуществляется в отношении только тех входящих в состав его заработной платы премий, которые начисляются за период, в котором к работнику было применено соответствующее дисциплинарное взыскание. Размер такого снижения премии не может приводить к уменьшению размера месячной заработной платы более чем на 20 процентов.  Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2025 года

С 1 сентября 2025 года все звонки, совершаемые с номеров, зарегистрированных на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, подлежат обязательной маркировке. Нововведение направлено на борьбу с телефонным мошенничеством.

Маркировка — это подпись, которая отображается на экране получателя вызова и позволяет идентифицировать звонящего: его организационно-правовую форму, торговую марку или категорию вызова (например, «служба поддержки», «подбор персонала» или «доставка»). Иными словами, это своеобразная «визитка», которую видит абонент при входящем звонке от компании.

Маркировке подлежат все исходящие звонки, совершаемые с номеров, оформленных на юридических лиц или ИП. Неважно, кому вы звоните — клиентам, сотрудникам, родственникам или друзьям — если звонок идет с корпоративного номера, он должен быть промаркирован. Это касается как мобильных, так и городских номеров. Исключение — номера 8-800, используемые только для входящих вызовов.

Маркировка касается звонков с любых устройств, в том числе с мобильных телефонов сотрудников.

В теплый период времени года учащаются случаи падения детей из окон жилых домов.

Основными причинами травмирования детей являются: недостаток контроля взрослыми за поведением детей; рассеянность домочадцев, забывающих закрывать окна на период их отсутствия; наличие на окнах противомоскитных сеток, создающих мнимую иллюзию закрытого окна; неправильная расстановка мебели в квартире, дающая возможность детям самостоятельно забираться на подоконники. Указанные ошибки могут привести к серьезной трагедии, а также гибели малолетних.

Кроме того, по действующему законодательству родители несут уголовную и административную ответственность за сохранение жизни и здоровья своих несовершеннолетних детей.

В случае падения детей из окон родители подлежат привлечению по   ст. 5.35 КоАП РФ «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних», а также по ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности», по ст. 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности», по ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности», в зависимости от наступивших последствий.

Будьте внимательны, берегите детей!

Так, ранее, по результатам выявленных нарушений в сфере оборонно-промышленного комплекса и законодательства об обеспечении готовности защитных сооружений гражданской обороны к ООО «ИЗ-КАРТЭКС имени П.Г. Коробкова» предъявлено исковое заявление об обязании привести в состояние готовности к использованию по назначению объекту гражданской обороны (убежища). 

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.06.2025 требования прокурора удовлетворены в полном объёме.

После вступления в законную силу решения суда прокуратурой района будет проконтролировано его реальное исполнение.

Так, ранее по обращению местного жителя, 1936 года рождения, прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что в связи с некачественной уборкой территории района от снега и надели, гражданин поскользнулся. В результате полученных травм заявитель утратил возможность вести активный образ жизни, передвигается в инвалидном кресле.

По результатам проведенной проверки в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга направлено исковое заявление о компенсации морального вреда на сумму 500 000 рублей.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 11.06.2025 требования прокурора удовлетворены частично. С управляющей компании взыскано в счет компенсации морального вреда пострадавшему 450 000 рублей.

После вступления в законную силу решения суда прокуратурой района будет проконтролировано его реальное исполнение.

Он признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия), пп. «в, д» ч. 2 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, из хулиганских побуждений, повлекшее его гибель, совершенное с применением садистских методов, в отношении нескольких животных).

В суде установлено, что 11 октября 2024 года подсудимый, находясь в одной из квартир в д. 3 по бул. Трудящихся в Колпино, не менее трех раз ударил напильником потерпевшую.

Перед нападением на девушку, пока ее не было дома, Корец также задушил собаку породы чихуахуа и выкинул труп животного в мусоропровод. После чего, умышленно не менее двух раз ударил беспородную собаку напильником по голове и сбросил еще живого пса в коллектор с водой, расположенный в 300 метрах от д. 1 по Заводскому проспекту.

С учетом позиции государственного обвинителя виновному назначено наказание в виде 3 лет 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Наряду с наказанием к осужденному применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача.

Установлено, что жительница блокадного Ленинграда, страдающая тяжелым заболеванием, нуждалась в прохождении медико-социальной экспертизы в целях усиления группы инвалидности и разработки индивидуальной программы реабилитации. Между тем работники поликлиники длительное время не направляли пожилую петербурженку в больницу для прохождения врачебной комиссии.

Прокурор Колпинского района внес в адрес главного врача поликлиники представление об устранении нарушений.

После вмешательства прокуратуры жительнице блокадного Ленинграда присвоена первая группа инвалидности.

Он признан виновным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения), ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами).

Суд установил, что 19 июля 2024 года подсудимый управлял автомобилем «Volkswagen» по улицам Колпинского района. Он был остановлен во дворе д. 3 по ул. Варвары Петровой в п. Понтонный сотрудниками ДПС, которые выявили у него признаки алкогольного опьянения.

В июле 2023 года Морозов уже был осужден за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также привлекался к административной ответственности за вождение без прав.

Суд с учетом позиции государственного обвинения назначил подсудимому окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 1 месяц.

Автомобиль осужденного конфискован.

Мошенничество с использованием мобильных устройств становится одним из наиболее распространенных способов получения несанкционированного доступа к банковской и иной информации граждан, которая зачастую используется злоумышленниками для незаконного обогащения. При телефонном мошенничестве, как правило, от имени сотрудников банков России, мошенники сообщают потенциальной жертве о несанкционированных списаниях денежных средств с банковских карт или сообщают о необходимости блокировки банковской карты. Далее, мошенники, войдя в доверие, просят предоставить определенные данные карты владельца или смс-код, поступивший на его телефон. После чего, как правило, происходит списание денежных средств с банковского счета.

Зачастую злоумышленники действуют от имени близких родственников, знакомых, коллег потерпевших и просят о передаче или перечислении электронным платежом определенной суммы денежных средств для разрешения сложившейся в их жизни неблагоприятной ситуации. Например, в связи с необходимостью освобождения от уголовной ответственности близкого человека, якобы виновного в ДТП, при этом нередко мошенники выдают себя за сотрудников правоохранительных органов.

Имеют место и так называемые дистанционные формы хищения, совершаемые путем размещения на сайтах по продаже в сети Интернет заведомо ложных предложений о продаже товаров за денежное вознаграждение, которое в дальнейшем перечисляется на банковский счет без фактической передачи приобретаемого товара.

Если гражданин попал на уловку мошенников, то действовать ему нужно незамедлительно. С помощью звонка в банк или личного посещения ближайшего филиала банка, обратиться к оператору и сообщить о мошеннических действиях, через сотрудника банка заявить о приостановлении транзакции. Банк, в свою очередь должен заблокировать это действие на определенный период времени.

Важно запомнить главное правило. Не сообщайте персональные сведения о данных банковских карт, не отправляйте смс-коды по просьбе незнакомых лиц. Помните бдительность – главное оружие в борьбе с мошенничеством!!!

Действующим законодательством предусмотрена уголовная ответственность за совершения мошенничества, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК РФ). Максимальное наказание за совершение мошенничества предусмотрено до десяти лет лишения свободы.

В случае если Вы стали жертвой мошенников необходимо оперативно обратиться в ближайший отдел полиции.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в виде установления временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 67 указанного Федерального закона такая мера применяется при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе. Постановление о временном ограничении выезда судебный пристав-исполнитель вправе вынести по заявлению взыскателя или собственной инициативе.

Основанием для вынесения постановления о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации является неисполнение должником в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительных документах следующих требований:

- о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 тыс. рублей;

- требований неимущественного характера;

- иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 тыс. рублей и более.

Право на вынесение постановления о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации по иным требованиям, сумма задолженности по которым превышает 10 тыс. рублей, возникает у судебного пристава по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

При предъявлении исполнительного документа в службу судебных приставов в заявлении взыскателя может содержаться ходатайство об установлении для должника ограничения права выезда за пределы РФ, если исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.

Копии вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Таким образом, гражданам, выезжающим за пределы РФ, необходимо заблаговременно оплачивать имеющиеся задолженности и принимать во внимание временные рамки процедуры прохождения снятия запрета на выезд.

Утечка персональных данных – это опасная ситуация, она открывает широкие возможности для злоумышленников, которые используют полученную информации в преступных схемах. Это и фишинговые атаки, и оформление кредитов на чужое имя и шантаж, основанный на доступе к личной переписке или компрометирующим материалам.

С 30 мая 2025 года операторам персональных данных грозят крупные штрафы по КоАП РФ за действия (бездействие), из-за которых произошла незаконная передач этих сведений. Начнут применяться более строгие наказания за непредставление Роскомнадзору ряда уведомлений. Так, с указанной даты начнет действовать Федеральный закон от 30.11.2024 № 420-ФЗ, ужесточающий административную ответственность за нарушения в сфере персональных данных.

За обработку персональных данных в случаях, не предусмотренные законодательством, либо их обработку несовместимую с целями их сбора предусмотрена административная ответственность по ч.ч. 1, 1.1 ст. 13.11 КоАП РФ. К примеру, максимальное финансовое наказание за незаконную обработку персональных данных для юридических лиц при повторном нарушении достигает 500 000 руб., что превышает прежние штрафные пределы более, чем в 1,5 раза. Для должностных лиц верхняя планка санкций возросла в 4 раза, до 200 000 руб.

Операторы персональных данных несут ответственность за несвоевременное уведомление Роскомнадзора о фактах утечки таких данных. Если уведомление предоставлено позднее, чем через 24 часа, оператору грозит штраф от 50 000 руб до 3 млн руб. Также введены штрафы за неуведомление Роскомнадзора о намерение осуществлять обработку персональных данных и за действия оператора, повлекшие неправомерное их распространение (ч.ч. 10-14, 16-17 ст. 13.11 КоАП РФ).

Законом предусмотрено ужесточение ответственности для индивидуальные предпринимателей за нарушения в данной сфере (ч.ч. 1.1 и 8-18 ст. 13.11 КоАП РФ). Теперь предприниматели будут нести такую же ответственность, как и юридические лица. В большинстве ситуаций штраф для предпринимателя станет существенно выше, чем раньше.

Более того, новые изменения в КоАП РФ также определяют перечень отягчающих обстоятельств, которые будут учитываться при назначении наказания за повторные нарушения требований законодательства в части обработки персональных данных (в ч.ч. 15, 18 ст. 13.11 КоАП РФ). Так, за игнорирование требования уполномоченных органов прекратить противоправные действия – при условии, что нарушитель продолжал их допускать (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), а также повторность правонарушения – если лицо на момент совершения нового нарушения (или на момент вынесения решения по делу) уже привлекалось к административной ответственности по ч. 1-11 ст. 13.11 КоАП РФ или по ст.ст. 13.6, 13.12 КоАП РФ, будет служить основанием для назначения более строгого наказания.

Не право, а обязанность!

Инвентаризация источников выбросов - это процесс выявления, учёта и определения количественных и качественных характеристик выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, проводимый на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

Проведение инвентаризация является не правом, а обязанностью хозяйствующего субъекта.

Порядок проведения инвентаризации регламентирован Приказом Минприроды России от 19.11.2021 № 871.

Этапы проведения инвентаризации:

1. Подготовительный этап:

• сбор исходных данных об объекте, его деятельности, используемом оборудовании и используемых веществах;

• изучение проектной документации, данных предыдущей инвентаризации, результатов производственного экологического контроля (ПЭК) и государственного экологического надзора;

• создание инвентаризационной комиссии и издание приказа о проведении инвентаризации.

2. Полевой этап:

• обследование территории объекта и выявление всех источников выбросов (стационарных и передвижных);

• определение характеристик источников, включая их местоположение, тип, режим работы и другие параметры;

• проведение необходимых замеров и расчетов для определения количественных и качественных показателей выбросов.

3. Камеральный этап:

• Обработка полученных данных, систематизация сведений о размещении источников выброса, подготовка картографического материала;

• Определение количественных и качественных показателей выбросов;

• Документирование хода и результатов инвентаризации.

4. Оформление результатов:

• составление отчета по инвентаризации, содержащего все полученные данные и утвержденного хозяйствующим субъектом.

• утверждение отчета и направление его в профильный орган экологическо контроля.

         За непроведение инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух ст. 8.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, предусматривающая штрафные санкции для юридических лиц в размере до 100 тыс. рублей.

         За сокрытие или искажение экологической информации ст. 8.5 КоАП также предусмотрена административная ответственность в виде штрафа для юридических лиц в размере 80 тыс. рублей.

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга на основании информации Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности г. Санкт-Петербурга проведена проверка по факту несанкционированного размещения отходов на территории земельного участка с кадастровым номером 78:34:0436901:1 по адресу: г. Санкт-Петербург, 3-я Конная Лахта, д. 80, лит. А.

В ходе проверки установлено, что территория вышеуказанного земельного участка, находящегося в собственности физических лиц, захламлена отходами производства и потребления (строительные отходы, бой кирпича, отходы бетона в кусковой форме, отходы грунта и пр.), площадь несанкционированной свалки составила 3 6217,9577 м².

Комитетом по природопользованию с участием специалистов аккредитованной лаборатории ФГБУ «ЦЛАТИ по Северо-Западному Федеральному Округу» проведен отбор проб, согласно результатам которого размещенные отходы производства и потребления относятся к IV и V классу опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду.

Несанкционированный сброс отходов на почву с последующим их уплотнением тяжелой техникой привел к загрязнению почв, ухудшению качественных характеристик земельного участка и причинению ущерба окружающей среде.

В целях устранения выявленных нарушений специализированной прокуратурой в районный суд г. Санкт-Петербурга в порядке
ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предъявлено исковое заявление о взыскании солидарно с правообладателей земельного участка ущерба, причиненного почвам.

В ходе рассмотрения гражданского дела районным судом удовлетворено заявление природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербурга об обеспечении иска, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу наложен запрет на регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 78:34:0436901:1.

По результатам проведенной по гражданскому делу судебной экспертизы установлено, что размер вреда в результате порчи почв составил 249 300 000 руб.

Вступившим в законную силу решением районного суда г. Санкт-Петербурга исковые требования специализированной прокуратуры удовлетворены, на правообладателей земельного участка возложена солидарная обязанность возместить ущерб, причиненный окружающей среде, в размере 249 300 000 руб.

Решение суда полностью исполнено, денежные средства перечислены в бюджет г. Санкт-Петербурга, несанкционированная свалка отходов производства и потребления ликвидирована.

Ранее природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка по факту незаконного сброса жидких отходов из кузова транспортного средства в систему городской канализации.

В ходе проверки специализированной прокуратурой совместно со специалистами профильных органов и учреждений зафиксирован факт сброса осадка очистных сооружений из автоцистерны, принадлежащей
ООО «СИГМА», в канализационный колодец напротив д. 20 по ул. Ново-Никитинской.

ООО «СИГМА» имеет лицензию на осуществление деятельности
по обращению с отходами, в соответствии с которой хозяйствующий
субъект вправе оказывать услуги по сбору и обезвреживанию отходов, образовываемых на предприятиях города.

Согласно условиям лицензии организация обязана осуществлять процедуру обезвреживания жидких отходов, направленную на снижение
их опасности для окружающей среды и человека.

В ходе надзорных мероприятий прокуратурой установлены иные эпизоды несанкционированного сброса жидких отходов, собираемых
ООО «СИГМА» в рамках заключенных договоров, в период с 2019 по
2022 год.

В рамках проверки прокуратурой также осуществлено выездное обследование площадки лицензиата, предназначенной для обезвреживания отходов, по результатам которого установлено, что указанная площадка фактически не функционирует, необходимое оборудование и мощности
для заявленного вида деятельности отсутствуют.

В целях устранения выявленных нарушений и пресечения нарушений закона в будущем природоохранной прокуратурой города в порядке
ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в районный суд Санкт-Петербурга предъявлено исковое заявление об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по обращению с отходами, выданной ООО «СИГМА», по результатам рассмотрения которого исковые требования прокуратуры удовлетворены.

Исполнение решения суда находится на контроле специализированной прокуратуры.

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку исполнения земельного законодательства. К проведению проверки привлечены специалисты Комитетом по благоустройству по благоустройству Санкт-Петербурга.

Установлено, что на территории общего пользования городского значения вблизи д. 18, лит. А по ул. Курортной в п. Репино, установлен забор, ограничивающий свободный доступ граждан к зеленым насаждениям.

Самовольно установленное ограждение, является продолжением забора земельного участка, находящегося в собственности физического лица.

Природоохранный прокурор направил в суд исковое заявление к собственнику земельного участка с требованием обеспечить свободный доступ граждан на территорию зеленых насаждений путем демонтажа незаконно установленного забора.

Исковые требования прокурора удовлетворены судом в полном объеме. Исполнение судебного постановления поставлено специализированной прокуратурой на контроль.

С 01.03.2025 вступил в силу Федеральный закон от 26.12.2024 № 498-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации». Согласно закону, работодатели обязаны приостанавливать трудовые договоры на весь период прохождения работником военной службы по мобилизации, службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации по мобилизации или действия контракта. В период приостановления действия трудового договора за работником сохраняется место работы (должность).

Действие трудового договора возобновляется в день выхода работника на работу, о чем он обязан предупредить работодателя не позднее чем за три рабочих дня.

Один из родителей, если другой мобилизован, либо является добровольцем, либо заключил контракт на военную службу в период мобилизации, военного положения или в военное время, а в семье есть ребенок в возрасте до 14 лет, может отказаться от сверхурочной работы, работы в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни. Отказ оформляется в письменном виде, без согласия работника привлекать его к этим видам работ нельзя.

Для работников, имеющих ребенка в возрасте до 18 лет, если другой родитель относится к категории мобилизованных и приравненных к ним лиц, предусмотрено преимущественное право на оставление их на работе в связи с сокращением численности или штата работников при равной производительности труда и квалификации с другими работниками (ч. 2 ст. 179 ТК РФ).

Вступили в силу изменения, предусматривающие право автовладельцев подать заявление на возмещение по ОСАГО через сайт страховщика или с помощью его мобильного приложения 28.04.2025.

Положениями Федерального закона от 14.07.2022 № 327-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившими в силу 01.01.2025, предусмотрено право автовладельцев подать заявление на возмещение по обязательному страхованию автогражданской ответственности через сайт страховщика или с помощью его мобильного приложения (при наличии), даже если авария произошла в 2024 году.

Ранее страховщики были обязаны принимать электронное заявление, только если автомобилист оформил аварию по электронному европротоколу и подает документы через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». Указанный порядок урегулирования убытков по ОСАГО сохраняется. Однако теперь заявления как по таким авариям, так и по всем остальным (оформленным с вызовом ГИБДД или с использованием бумажного европротокола) автовладельцы могут подавать через онлайн-ресурсы страховщиков.

Чтобы подать заявление, необходимо авторизоваться в личном кабинете на сайте страховщика или в мобильном приложении. После этого клиенту надо заполнить электронную форму, указать идентификационный номер европротокола (если он заполнялся в электронном виде) и приложить сканы необходимых документов. Осмотр поврежденного автомобиля может проводиться удаленно, но у страховщика есть право осмотреть его очно.

На любом этапе урегулирования убытка по ОСАГО автомобилист вправе по своему усмотрению сменить форму взаимодействия со страховщиком, например, с дистанционного перейти на личное общение в офисе, чтобы предоставить какие-либо документы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2024             № 1960 «Об утверждении Правил предоставления и оплаты услуг по санаторно-курортному лечению, медицинской реабилитации лиц, указанных в части 10 статьи 7 Федерального закона «О бюджете Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов», в центрах реабилитации Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации», вступившим в силу 01.01.2025, утверждены Правила предоставления и оплаты услуг по санаторно-курортному лечению, а также медицинской реабилитации участников специальной военной операции в центрах реабилитации Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с названными Правилами финансовому обеспечению подлежат расходы на осуществление медицинской реабилитации участников специальной военной операции в реабилитационных центрах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, включая проживание и питание, санаторно-курортное лечение с проживанием и питанием, расходы на проезд. При этом предусмотрено, что Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации обеспечивает персональное сопровождение участника специальной венной операции на протяжении всего процесса реабилитации, санаторно-курортного лечения.
При наличии показаний для получения услуг участнику специальной венной операции необходимо направить заявление посредством федеральной государственной информационный системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг или непосредственно в территориальное отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, либо, в установленных случаях, через медицинскую организацию.
Кроме того, определены процедура рассмотрения заявления и представленных документов, а также порядок принятия решения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Прокуратурой Колпинского района г. Санкт-Петербурга поддержано государственное обвинение в отношении Мамедова Амина, совершившего преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере).

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства установлено, что Мамедов А., зная, что не имеет соответствующей лицензии, из корыстных побуждений, для дальнейшей реализации приобрел 4 435 бутылок виски, коньяка и текилы. Данная продукция оценена экспертом на сумму 2,5 миллиона рублей. Алкоголь подсудимый хранил в гараже на ул. Финляндской в г. Колпино, откуда он и был изъят сотрудниками правоохранительных органов.

С учетом позиции государственного обвинения суд признал Мамедова Амина виновным и назначил наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Алкоголь постановлено уничтожить.

Приговор в законную силу не вступил.

Прокуратурой Колпинского района г. Санкт-Петербурга проведена проверка по факту заключения иностранным гражданином брака с гражданкой Российской Федерации с целью получения гражданства Российской Федерации.

Установлено, что между иностранным лицом и гражданкой заключен брак отделом ЗАГС Колпинского района Санкт-Петербурга.

Гражданка пояснила, что регистрация бракосочетания прошла за денежное вознаграждение по просьбе иностранного гражданина. Таким образом, он хотел получить гражданство Российской Федерации и легализовать свое пребывание в стране. С момента заключения брака они вместе не проживали, совместное хозяйство не вели.

По результатам проведённой проверки прокуратурой района предъявлено исковое заявление о признании брака недействительным, которое рассмотрено и удовлетворено в полном объеме.

Прокуратурой Колпинского района г. Санкт-Петербурга поддержано государственное обвинение в отношении Викулова Евгения, совершившего преступления, предусмотренные ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы), п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия)

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства установлено, что Викулов Е., находясь в комнате квартиры д.2 по ул. Садовая пос. Металлострой, на почве ревности и личных неприязненных отношений к гражданке, умышленно нанес не менее четырех ударов пылесосом по телу и ногам последней, при этом высказывал в адрес гражданки угрозы убийством, а именно угрожал взорвать гранату, пырнуть ножом.

Он же 31.05.2024, находясь на участке местности в 50 метрах от д.91 по ул. Веры Слуцкой г. Колпино г. Санкт-Петербурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью гражданину, умышленно нанес ему не менее трех ударов кулаком в область груди, головы и тела, а также не менее двух ударов тычковым ножом, используемым в качестве оружия, в область груди и предплечья.

Подсудимый свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшему моральный вред, публично извинился перед потерпевшими в ходе судебного заседания.

С учетом позиции государственного обвинения Колпинским районным судом Викулову Е. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Прокуратурой Колпинского района г. Санкт-Петербурга поддержано государственное обвинение в отношении Мусаева Салмана, совершившего преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (убийство).

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства установлено, что, находясь у торгового павильона, расположенного вблизи дома 5 литера А по улице Полевой в поселке Металлострой Колпинского района, Мусаев С. в ходе конфликта с хозяином павильона нанес последнему удар ножом шею.

Смерть потерпевшего наступила в карете скорой помощи.

Убийца сразу же скрылся с места происшествия и окольными путями покинул страну. Уголовное дело рассмотрено судом заочно, без его присутствия.

С учетом позиции государственного обвинения суд приговорил Мусаева Салмана к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Прокуратурой Колпинского района Санкт-Петербурга поддержано государственное обвинение в отношении Бузурного Александра, совершившего преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (убийство).

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства установлено, Бузурный А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе распития спиртного со знакомым по месту своего жительства в квартире на улице Загородной в г. Колпино, приревновал последнего к своей девушке.

Ревнивец нанес гостю не менее 18 ударов руками и ногами в область расположения жизненно-важных органов. Затем с целью убийства потерпевшего переместил его на безлюдный участок местности, покрытый водой, расположенный в лесополосе, перекрыв ему доступ кислорода в дыхательные пути, вследствие чего потерпевший утонул.

С учетом позиции государственного обвинения суд приговорил Бузурного Александра к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при уборке города в зимний период.

По результатам проведенной прокуратурой Колпинского района г. Санкт-Петербурга проверки по обращению пенсионерки, по факту ненадлежащей уборки по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Пролетарская, д. 60, на пешеходном переходе проезжей части.

При падении заявитель получил серьезную травму, в связи с чем прокуратурой района в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга направлено исковое заявление, в порядке статьи 45 ГПК РФ в целях компенсации морального вреда в размере 100 тыс. руб., которое рассмотрено и удовлетворено.

• Что включается в состав зеленых насаждений, и каковы критерии правомерности уничтожения/повреждения зеленых насаждений?

Законом Санкт-Петербурга «О зеленых насаждениях в Санкт-Петербурге» к зеленым насаждениям отнесены деревья, кустарники, травянистые растения и цветники, расположенные на территории города.

Повреждение зеленых насаждений – любое (механическое, термическое, химическое) воздействие, которое привело к нарушению их целостности, либо загрязнение вредными веществами, либо повлекло их уничтожение (гибель, утрату).

Правомерность рубки определяется наличием первоочередного разрешительного документа – порубочного билета, в котором  в обязательном порядке указываются количество деревьев и кустарников, подлежащих рубке, их породы, диаметр ствола (для деревьев) и пр.

• Кем выдается порубочный билет и когда он должен быть получен в случае производства на территории, занятой зелеными насаждениями, работ, влекущих за собой их уничтожение?

Порубочный билет выдается специализированным органом власти Санкт-Петербурга, уполномоченным в сфере озеленения - Комитетом по благоустройству на основании представленных индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, в интересах которых происходит повреждение или уничтожение зеленых насаждений, заявлений и документов.

Необходимо отметить, что обязательным условием к выдаче порубочного билета является оплата восстановительной стоимости зеленых насаждений.

То есть разрешение на рубку или проведение иных работ, связанных с повреждением уничтожением зеленых насаждений, выдается только после перечисления в бюджет города денежных средств, составляющих восстановительную стоимость.

• Могут ли граждане вырубать деревья, кустарники, расположенные на территории собственных земельных участков, необходимо ли в таком случае получать порубочный билет?

Право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, а также находящиеся на нем растения.

Таким образом, если земельный участок находится в частной собственности физического или юридического лица, то вопрос рубки зеленого насаждения является исключительной прерогативой собственника.

• Какая ответственность предусмотрена за самовольную вырубку зеленых насаждений?

Рубка зеленых насаждений в отсутствие порубочного билета может квалифицироваться в соответствии с административным или уголовным законодательством.

Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан влечет за собой административную ответственность по ст. 8.28 КоАП РФ в виде штрафа для граждан в размере до 4 тыс. руб.; для должностных лиц в размере до 40 тыс. руб.; для юридических лиц - до 300 тыс. рублей.

Региональным законодательством, а именно ст. 9 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» также установлена ответственность за незаконную рубку зеленых насаждений в отсутствие порубочного билета в виде штрафа для граждан в размере до 5 тыс. руб.; для должностных лиц в размере до 50 тыс. руб.; для юридических лиц - до 1 млн. рублей.

За проведение рубки зеленых насаждений без установки информационного щита ст. 9.2 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» также предусмотрена ответственность в виде штрафа для должностных лиц в размере до 50 тыс. руб.; для юридических лиц - до 500 тыс. руб.

Уголовно наказуемым и квалифицируемым по ст. 260 УК РФ является повреждение зеленых насаждений, в результате которого ущерб составил более пяти тысяч рублей.

Уголовная ответственность по ст. 260 УК РФ – до 7 лет лишения свободы.

• Куда необходимо обращаться в случае обнаружения фактов самовольной вырубки зеленых насаждений?

По вопросам незаконной рубки зеленых насаждений на территории города необходимо обращаться в Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга, Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга, органы полиции.

Помощник природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга

Погорельцев В.И.

Прокуратура Колпинского района провела проверку соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Установлено, что государственным учреждением здравоохранения в рамках реализации нацпроекта «Здравоохранение» в документации на поставку медицинских аппаратов допущены нарушения при описании объекта закупки. Кроме того, заказчик самостоятельно изменил срок поставки товара, что может повлечь споры относительно порядка исполнения госконтракта.

С целью фактического устранения выявленных нарушений прокуратура района внесла представление в адрес главного врача поликлиники, которое находится на рассмотрении.

Согласно действующему законодательству, административная ответственность за публичную дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, а равно государственных органов, добровольческих формирований и войск национальной гвардии, предусмотрена статьей 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Публичная дискредитация включает размещение в сети Интернет информации, направленной на лишение доверия и подрыв авторитета Вооруженных Сил. Такие правонарушения наказываются штрафом, размер которого для граждан определен от 30 до 50 тысяч рублей. В случае, если такая дискредитация сопряжена с призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий размер штрафа для граждан составит от 50 до 100 тысяч рублей.

Наиболее строгая ответственность предусмотрена статьей 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации за распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил. Минимальное наказание за такое деяние предусмотрено в виде штрафа в размере от 700 тысяч рублей, а максимальное в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Если распространение ложной информации повлекло тяжкие последствия, срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет. Ответственность за такие деяния наступает с 16-летнего возраста.

В теплый период времени года учащаются случаи падения детей из окон жилых домов. 

Основными причинами травмирования детей являются: недостаток контроля взрослыми за поведением детей; рассеянность домочадцев, забывающих закрывать окна на период их отсутствия; наличие на окнах противомоскитных сеток, создающих мнимую иллюзию закрытого окна; неправильная расстановка мебели в квартире, дающая возможность детям самостоятельно забираться на подоконники. Указанные ошибки могут привести к серьезной трагедии, а также гибели малолетних.

Кроме того, по действующему законодательству родители несут уголовную и административную ответственность за сохранение жизни и здоровья своих несовершеннолетних детей. 

В случае падения детей из окон родители подлежат привлечению по   ст. 5.35 КоАП РФ «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних», а также по ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности», по ст. 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности», по ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности», в зависимости отнаступивших последствий.

Будьте внимательны, берегите детей!

Согласно действующему законодательству, учитывая значимость защиты прав ребенка, а в отношении ребенка-инвалидов – необходимость постоянного обеспечения его особых нужд и потребностей, местом жительства ребенка является место жительства его семьи и обязанность родителей проживать совместно с ребенком.

Предоставление жилого помещения несовершеннолетнему гражданину, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, указанного в перечне, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, должно производиться с учетом площади, необходимой для проживания в нем также по крайней мере одного взрослого члена семьи, осуществляющего уход за этим несовершеннолетним. 

При этом не исключается предоставление жилого помещения несовершеннолетнему гражданину, страдающему указанным заболеванием, с учетом необходимости проживания в нем также его родителей и других членов семьи, если их совместное проживание является определяющим для состояния здоровья несовершеннолетнего, его развития и интеграции в общество и при наличии у органов исполнительной власти фактических возможностей для предоставления жилого помещения соответствующей площади.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться с исковым заявлением в суд с целью защитить и восстановить нарушенные права ребенка, при поступлении к нему соответствующего заявления.

Федеральным законом от 26 декабря 2024 года № 498-ФЗ внесены изменения в статью 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым действие трудового договора приостанавливается в одном из следующих случаев:

-   работника призвали на военную службу по мобилизации;

- работника направили на службу в войска национальной гвардии Российской Федерации по мобилизации;

- работник заключил контракт о прохождении военной службы в период мобилизации, военного положения или в военное время;

- работник заключил контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации и войскам национальной гвардии Российской Федерации.

Изменения вступили в силу с 1 марта 2025 года.